Avanza un proyecto de ley que permite fumigaciones pegadas a las casas

Los diputados Atilio Benedetti (UCR- Entre Ríos) -presidente de la Comisión de Agricultura en la Cámara de Diputados- y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica- CABA) presentaron un proyecto de ley para regular la aplicación de agroquímicos. A fines de octubre, avanzó a la Cámara de Diputados.

El proyecto propone la sanción de una “Ley Nacional de presupuestos mínimos de protección ambiental para la aplicación de productos fitosanitarios”. Fue escrito por la Red de Buenas Prácticas Agrícolas, que integra más de 80 instituciones y camaras empresariales vinculadas con el agronegocio. Se trata de una norma que ampliaría las posibilidades del uso de estas sustancias, de forma contraria a lo que hace mucho tiempo advierte la ciencia y las comunidades. 

El punto crucial del proyecto se resume en dos artículos. En el artículo 7, se delimita una zona de exclusión en donde no se podrán realizar fumigaciones con agrotóxicos. Pero en el artículo 9, se establece que esa zona de exclusión deberá ser solo de 10 metros.

Es decir, desde el límite exterior de la zona productiva habrá solo diez metros de distancia con una vivienda, barrio o escuela, por ejemplo, para el caso de las fumigaciones terrestres, con vehículos aéreos no tripulados, aeronaves pilotadas de manera remota o drones. En el caso de las fumigaciones aéreas, la distancia se extiende a 45 metros: menos de media cuadra.

La iniciativa apunta a la consolidación y perpetuación del modelo de producción extensiva, dominante y químico-dependiente. Se ampara en las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA), prácticas que regulan éticamente el uso de agroquímicos, pero que en la práctica real no se respetan ni sirven para evitar afecciones en la salud por contacto y consumo de las sustancias tóxicas que habilita. 

La norma ya cuenta con el acompañamiento de 32 legisladores, entre diputados de La Libertad Avanza, Unión por la Patria, UCR, PRO, Coalición Cívica, Encuentro Federal, entre otros colores.

Maximiliano Ferraro ha expresado que “el proyecto no tiene una mirada sectorial” y que “nace de un diálogo”. Sin embargo, en la comisión conjunta realizada entre Agricultura y Ganadería, y Recursos Naturales y Conservación de Ambiente Humano, solo participaron personas a favor de la ley. Entre ellas, entidades gubernamentales, de productores, de ingenieros agrónomos, de acopiadores, de empresas de tecnología agropecuaria y ONGs, todas con intereses directamente vinculados al agronegocio.

Las únicas dos ponencias que no se alinearon al lobby fueron el diputado Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista- FIT Unidad) y Blanca Osuna (Unión por la Patria). Giordano manifestó: “Deben darle espacio a quienes estamos en contra de esta ley. Hay una lista de un montón de organizaciones que quieren venir a exponer las barbaridades que ocurren por el uso de agrotóxicos. Fumigar a 10 metros de ninguna manera puede ser una buena práctica agropecuaria”. 

Por su parte, Osuna dijo: “Es indispensable escuchar voces de otros sectores, estamos en falta si no. Los expertos científicos deben estar acá, están ausentes en este proyecto. Primero debe estar la salud, luego la producción”.

Sin un verdadero diálogo y comprobaciones científicas claras, sus conclusiones de que 10 y 45 metros son suficientes para las derivas de agrotóxicos quedan infundadas e inválidas. Además, es inconstitucional porque atenta contra el derecho de las personas a vivir en un ambiente que no ponga en riesgo su salud. También contraria de forma directa los convenios internacionales en materia de cambio climático suscriptos por la Argentina.

El médico y referente del Instituto Nacional de Salud Socioambiental (Inssa), Damián Verzeñassi, denunció: “¿Existen las ‘Buenas Prácticas’ si se usan productos cancerígenos? 107 son los productos agrotóxicos prohibidos en otros países, que en Argentina están permitidos: 32 son probablemente cancerígenos, 7 están comprobados y 24 son disruptores endocrinos. ¿Podemos hablar de Buenas Prácticas Agrícolas con 107 productos prohibidos en otros países? Creemos que no, y por eso queremos que se frene el proyecto que permitiría fumigar a 10 metros”.